Я всем этим последний раз занимался лет 6 назад. Сейчас точно нет смысла подключаться напрямую к операторам, только если у вас не грандиозные планы. Сейчас есть множество агрегаторов, которые подключают по SMPP, или HTTP и вам не нужно заботится о куче деталей.
1. Трафик между операторами стоит дополнительных денег и, плюс, короткие номера работают только в рамках одного оператора;
2. Само собой, я думаю деньги не маленькие и скорее всего они не подключают просто так "с улицы"
3. Объем трафика естественно ограничен - в 2003-м звучала цифра 40 SMS/сек для SMSC (т.е. "на всех"). Тогда мы у себя отчетливо наблюдали "полочку" в статистике. Не думаю, что что-то сильно поменялось. Агрегаторы которые работают с рассылками "маринуют" сообщения у себя. Ограничения на контент видимо обычные и скорее всего были прописаны в договоре.
Ответьте, пожалуйста на пару вопросов новичка.
1. Какой смысл взаимодействовать со всеми операторами, когда можно взаимодействовать с каким-то одним (c МТС например), к которому подключены остальные?
2. Берет ли МТС какие-нибудь деньги за использование SMPP-подключения?
3. Накладывает ли МТС какие-то ограничения на объем SMPP-трафика или содержимое сообщений, если да то какие?
Дмитрий не нашел вашего возраста на сайте )
довелось мне учиться в экспериментальном классе обычной московской средней школы где к моему первому классу было 2 полностью оборудованных класса атари и бк.
детишек мучали теорией но и давали поиграть ).к третьему завезли полноценные ibm 286. к тому времени все уже что-то могли писать на 5м турбопаскале ) мой первый класс был в 1985 году, писать еще толком не умели, но умело игрались во что то простейшее. все системы исчисления начиная с двоичных преподавали одновременно с таблицей умножения )))
и в сентябре 91 за большие заслуги ), у меня дома вместо старой бк появился отечественный Поиск с ЕГА монитором и магнитофоном. В 94м узнал что ПК оказывается не норма жизни и не все добирались до комп. классов даже в 8м классе.
счастливое оказывается было детство )
Comment by Dmitry Vasiliev on 01:35, 2011 6 22 for SMPP - самый неверно толкуемый протокол?
Я всем этим последний раз занимался лет 6 назад. Сейчас точно нет смысла подключаться напрямую к операторам, только если у вас не грандиозные планы. Сейчас есть множество агрегаторов, которые подключают по SMPP, или HTTP и вам не нужно заботится о куче деталей.
1. Трафик между операторами стоит дополнительных денег и, плюс, короткие номера работают только в рамках одного оператора;
2. Само собой, я думаю деньги не маленькие и скорее всего они не подключают просто так "с улицы"
3. Объем трафика естественно ограничен - в 2003-м звучала цифра 40 SMS/сек для SMSC (т.е. "на всех"). Тогда мы у себя отчетливо наблюдали "полочку" в статистике. Не думаю, что что-то сильно поменялось. Агрегаторы которые работают с рассылками "маринуют" сообщения у себя. Ограничения на контент видимо обычные и скорее всего были прописаны в договоре.
Comment by Фтещт on 19:18, 2011 6 20 for SMPP - самый неверно толкуемый протокол?
Ответьте, пожалуйста на пару вопросов новичка.
1. Какой смысл взаимодействовать со всеми операторами, когда можно взаимодействовать с каким-то одним (c МТС например), к которому подключены остальные?
2. Берет ли МТС какие-нибудь деньги за использование SMPP-подключения?
3. Накладывает ли МТС какие-то ограничения на объем SMPP-трафика или содержимое сообщений, если да то какие?
Comment by Dmitry Vasiliev on 18:22, 2011 2 16 for Подсветка Python 3.0 для Vim версии 3.0.6
Да, именно так, хоть какая-то защита от спам-ботов
Comment by Михаил, Краснодар on 17:35, 2011 2 16 for Подсветка Python 3.0 для Vim версии 3.0.6
да я его видел, только у него формат странный)
dima at hlabs.org)
интерпретировать как dima AT hlabs.org ?)
Comment by Dmitry Vasiliev on 10:53, 2011 2 16 for Подсветка Python 3.0 для Vim версии 3.0.6
Ссылка с моими именем в самом низу сайта - это e-mail.
Comment by Михаил, Краснодар on 05:46, 2011 2 16 for Подсветка Python 3.0 для Vim версии 3.0.6
Дмитрий, как с вами можно связаться по электронной почте? Облазил сайт, но майла не нашёл
Comment by Mikel on 07:48, 2011 1 22 for Мои первые компьютеры
Дмитрий не нашел вашего возраста на сайте )
довелось мне учиться в экспериментальном классе обычной московской средней школы где к моему первому классу было 2 полностью оборудованных класса атари и бк.
детишек мучали теорией но и давали поиграть ).к третьему завезли полноценные ibm 286. к тому времени все уже что-то могли писать на 5м турбопаскале ) мой первый класс был в 1985 году, писать еще толком не умели, но умело игрались во что то простейшее. все системы исчисления начиная с двоичных преподавали одновременно с таблицей умножения )))
и в сентябре 91 за большие заслуги ), у меня дома вместо старой бк появился отечественный Поиск с ЕГА монитором и магнитофоном. В 94м узнал что ПК оказывается не норма жизни и не все добирались до комп. классов даже в 8м классе.
счастливое оказывается было детство )
Comment by Dmitry Vasiliev on 21:08, 2010 11 9 for Подсветка Python 3.0 для Vim версии 3.0.4
OK :-)
Comment by Dmitry Vasiliev on 21:08, 2010 11 9 for Подсветка Python 3.0 для Vim версии 3.0.4
Это не raw-строка и потом вроде все нормально с подсветкой. Что именно ломается?
Comment by anonymous on 21:03, 2010 11 9 for Подсветка Python 3.0 для Vim версии 3.0.4
Все работает. Разобрался. (Ложная тревога.)